<kbd id='ZQVWj3GyI'></kbd><address id='ZQVWj3GyI'><style id='ZQVWj3GyI'></style></address><button id='ZQVWj3GyI'></button>

              <kbd id='ZQVWj3GyI'></kbd><address id='ZQVWj3GyI'><style id='ZQVWj3GyI'></style></address><button id='ZQVWj3GyI'></button>

                      <kbd id='ZQVWj3GyI'></kbd><address id='ZQVWj3GyI'><style id='ZQVWj3GyI'></style></address><button id='ZQVWj3GyI'></button>

                              <kbd id='ZQVWj3GyI'></kbd><address id='ZQVWj3GyI'><style id='ZQVWj3GyI'></style></address><button id='ZQVWj3GyI'></button>

                                      <kbd id='ZQVWj3GyI'></kbd><address id='ZQVWj3GyI'><style id='ZQVWj3GyI'></style></address><button id='ZQVWj3GyI'></button>

                                              <kbd id='ZQVWj3GyI'></kbd><address id='ZQVWj3GyI'><style id='ZQVWj3GyI'></style></address><button id='ZQVWj3GyI'></button>

                                                      <kbd id='ZQVWj3GyI'></kbd><address id='ZQVWj3GyI'><style id='ZQVWj3GyI'></style></address><button id='ZQVWj3GyI'></button>

                                                              <kbd id='ZQVWj3GyI'></kbd><address id='ZQVWj3GyI'><style id='ZQVWj3GyI'></style></address><button id='ZQVWj3GyI'></button>

                                                                      <kbd id='ZQVWj3GyI'></kbd><address id='ZQVWj3GyI'><style id='ZQVWj3GyI'></style></address><button id='ZQVWj3GyI'></button>

                                                                              <kbd id='ZQVWj3GyI'></kbd><address id='ZQVWj3GyI'><style id='ZQVWj3GyI'></style></address><button id='ZQVWj3GyI'></button>

                                                                                  亚洲真人娱乐:俄民调机构给普京“上眼药”说总统支持率下降 克里姆林宫表示不满要求合理解释

                                                                                  2019-06-07 06:20

                                                                                  俄民调机构给普京“上眼药”说总统支持率下降 克里姆林宫表示不满要求合理解释

                                                                                    目前克里姆林宫方面正在等待全俄社会舆论研究中心的研究人员给他们一个合理解释,而究其原因,是政府高层不满该民意调查机构5月24号公布的一项自相矛盾的民意调查结果。

                                                                                    俄罗斯政府上上下下正在筹备6月初中俄两国一系列重要活动时,全俄社会舆论研究中心却给普京“上了眼药”。也就是说,在中国国家领导人即将到访之际,该中心却散布了普京支持率下降的消息。这让克里姆林宫感到不满,普京的新闻秘书德米特里· 佩斯科夫要求“专家”给出合理的说法。

                                                                                    据民意调查结果显示,俄总统普京的民意支持率在一周之内下降到了31.7%,这是自2006年全俄社会舆论研究中心开始例行公布调查结果以来普京民意支持率的最低值。但与此同时,令人诧异的是,又有高达65.8%的受访者在是否赞成总统作为国家政权机关开展各项工作的问卷调查中对总统持认可态度。

                                                                                    这种情况连总统办公厅的工作人员都难以理解,最终在5月30号,俄罗斯总统普京的新闻秘书德米特里· 佩斯科夫发表声明称:“我们期待尊敬的专家们就这些数据的相关性给出一个合理的解释,为什么民众对总统普京的民意支持率(即信任率)下降,而选举率(即投票率)上升。这是一个复杂的问题,我们希望随着时间的推移能够得到答案。”佩斯科夫同时补充说,克里姆林宫将时刻关注这些专家们的全部工作。

                                                                                    然而值得一提的是,全俄社会舆论研究中心的领导人瓦列里· 费奥多罗夫此前就在电视频道《雨》中通过节目直播的形式对此做了解释。他指出,之所以总统普京的民意支持率下降到最低值是因为俄罗斯现在面临的困境使民众对未来收入的增长普遍缺乏信心,更确切地说,是俄罗斯民众并不相信未来的生活会比现在好多少。俄罗斯的退休制度改革让民众的生活雪上加霜,人民已对工资上涨、医疗和教育保障失去了希望。

                                                                                    在之后《商人FM》的一次采访中,费奥多罗夫又指出,出现误差的关键在于问卷调查的方法。在设置选举率问题的时候,专家们认为现在考虑下一任总统人选还为时尚早,于是采用了新的问题,即“大家是否认可总统作为国家权力机关开展工作”。然而,需要注意的是,全俄社会舆论研究中心在问题表述中并没有指出总统的名字,反而把受访者的注意力吸引到了总统制上。所以现在的数据显示,大约65%的人认可总统的工作,且与1月份62%的认可度相比,实际上有所提高。

                                                                                    同样地,在设置民意支持率问题时全俄社会舆论研究中心也采用了一种新的开放式问题的方法,直接让受访者们说出自己最信任的四或五位政客,调查结果显示,普京的支持率下降到了31.7%。专家们指出,这是由于总统大选之后,人们更多关注的不再是政治问题,而是各种社会经济问题,所以只有小部分人可以说出一两个或更多自己信任的政客。并且如果说对政客的信任仅仅局限于民众在未经提示的情况下能够想出政客的名字的话,结果当然就会出现偏差。

                                                                                    同时有分析人士强调,不同的社会调研中心会采用不同的调查方式和问题表述方式,也会产生不同的结果,所以深入分析就会发现测评结果并没有如此令人担忧。另一家社会调查机构俄罗斯社会舆论基金会同样做了三个问题测评。在对普京工作认可程度的调查中,采用的问题是“你认为普京在总统这个职位上做得是否称职”,结果64%的受访者对普京的工作持肯定态度,比1月份提高了4个百分点。在“是否信任普京”的问卷调查中,26%选择了“完全相信”,36%选择了“比较相信”,共计62%的支持率,也比1月份增加了4个百分点。而在对普京的选举率调查中则直接询问受访者“如果下周进行选举你会把票投给谁”,并给出了2018年3月18号的候选者名单作参考,得出的结果是普京的得票率为50%,同样比1月份提高了4个百分点,而显然全俄社会舆论研究中心进行选举率调查时并没有遵循这种正常的测评原则。

                                                                                    因此,总体分析上述两家机构的5个问卷问题得出的数据可以看出,除了由于开放式问题导致有一个31.7%的低数值外,其他4个封闭式问题的数据都相互吻合,且显示出积极向好的动态趋势,而且一般来说,民众对总统工作的认可度都会比对总统个人的信任度要高,这十分正常。

                                                                                    但是无论如何,这样的解释并不能使克里姆林宫方面感到满意,毕竟国家的领导人都希望美化自己,并且他们很清楚地知道如何将自己洗白。俄罗斯国家统计局前局长亚历山大·苏里诺夫就是鲜明的例子。在2018年年末,国家统计局得出的国内生产总值的增长率只有1.7%,生活在贫困线以下的人口增加了20万,达到了1900万人。之后梅德韦杰夫为把自己洗白,辞退了苏里诺夫,任命帕维尔·马尔科夫接任他的职位,同时国内生产总值也恢复了快速增长。

                                                                                    俄罗斯《自由日报》特约评论员、俄共中央书记、政治学博士谢尔盖·奥布霍夫提出了普京支持率空心化现象,他认为普京的支持率看似很高,但其实其个人魅力正在逐渐消失。人们之所以支持普京,并不是出于信任普京,只是因为没有其他领导人可供选择,除了总统,国家其他各党派、工会、法院和警察机关的声望几乎被湮没,这就是为什么会出现问卷调查结果互相矛盾的原因。要知道,对总统作用的高度肯定并不可怕,可怕的是没有其他机关可以与其制衡。费奥多罗夫对调查结果的解释并没有错,但值得注意的是,如果人们在问卷调查中很难说出哪怕一位他们信任的政客,那才是一个国家的悲剧。

                                                                                    此外,《自由日报》特约评论员、经济学副博士、俄罗斯科学院社会学研究所学科带头人列昂季·贝佐夫表示全俄社会舆论研究中心的两个数据没有相关性,因为这两个问题本身没有关联。而谈到该研究中心的领导人费奥多罗夫是否会像前国家统计局局长一样因惹怒上层而失去职位的问题时,贝佐夫表示费奥多罗夫肯定不会因此而失去职务,因为这其中涉及到政治竞争,费奥多罗夫可能有除普京以外的其他靠山,当然,无论如何,他的类似的调研以后都要在政治强人们的掌控中进行了。

                                                                                    《俄罗斯经济评论》认为,自1993年俄罗斯新宪法以来,俄罗斯就形成了一种独具俄罗斯特色的“总统集权制”,其核心思想是普京的新权威主义,这是俄罗斯现有法律秩序与政治领袖个人权威结合的产物,符合俄罗斯历史上民众对强人治国的崇拜心理与民族文化特点,但这种新权威主义容易导致国家权力集中到个人手中,严重破坏国家权力平衡,导致其它机关对总统的制约力缺失。

                                                                                    俄罗斯现在的政治系统完全是依靠普京的个人威望、民众支持率、执政集团对普京个人的忠诚与信任建立起来的垂直权力体系。在政治精英中,普京是唯一的决策中心,其它重量级玩家只能“指望起到或多或少的个人影响”。由于政治精英缺乏竞争,俄罗斯政治发展中的“停滞”现象成为一个不争的事实。所以一旦普京失去个人声望,这看似稳固的政治体系将会很快出现动荡与垮塌。另外,俄罗斯社会目前严重的政治腐败,也正侵蚀着社会的机体,对普京总统集权制是一大挑战。未来俄罗斯在政治道路上该何去何从,普京又会选谁做他的继任者,让我们拭目以待。

                                                                                  本文首发于微信公众号:俄罗斯经济评论。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。